离经叛道通常不被视为贬义词，它具有双重含义，既可以指背离传统、权威或常规的行为，也可以指具有创新精神、勇于突破的行为。以下三个判断标准可以帮助我们分清离经叛道是否为贬义词：

一、行为动机

1. 贬义词：当离经叛道的行为是出于对权威、传统或常规的抵触、反抗，甚至的目的时，这种行为往往被视为贬义词。例如，某些极端分子为了或社会秩序而采取的离经叛道行为。

2. 非贬义词：当离经叛道的行为是出于对现状的反思、对创新的追求，以及对个人或社会发展的有益目的时，这种行为往往被视为非贬义词。例如，科学家为了探索未知领域而进行的离经叛道研究。

二、行为后果

1. 贬义词：当离经叛道的行为导致社会秩序混乱、道德、文化传承断裂等负面后果时，这种行为往往被视为贬义词。例如，某些离经叛道的行为可能引发社会，损害利益。

2. 非贬义词：当离经叛道的行为带来社会进步、文化繁荣、科技发展等积极后果时，这种行为往往被视为非贬义词。例如，文艺复兴时期的人们对传统、哲学、艺术的离经叛道，推动了人类文明的进步。

三、社会评价

1. 贬义词：当离经叛道的行为受到社会普遍谴责、排斥，甚至被法律制裁时，这种行为往往被视为贬义词。例如，某些违法行为可能被视为离经叛道，受到法律的严厉打击。

2. 非贬义词：当离经叛道的行为得到社会认可、赞誉，甚至被赋予荣誉和地位时，这种行为往往被视为非贬义词。例如，历史上的许多创新者、者因离经叛道而成为时代的楷模。

离经叛道是否为贬义词，主要取决于以下三个方面：

1. 行为动机：若行为动机不良，则可能被视为贬义词；若行为动机良好，则可能被视为非贬义词。

2. 行为后果：若行为后果负面，则可能被视为贬义词；若行为后果积极，则可能被视为非贬义词。

3. 社会评价：若社会评价负面，则可能被视为贬义词；若社会评价正面，则可能被视为非贬义词。

在实际生活中，我们需要根据具体情况来判断离经叛道是否为贬义词，不能一概而论。我们也要学会尊重不同的观点和行为，理性看待离经叛道现象。