不以为然的反义词并不是理所当然。从三个角度来分析这个问题，我们可以得出以下：

一、语义角度

1. 不以为然：表示对某件事情或观点持怀疑、不认同的态度。这里的“不”字起到了否定作用，强调了对某种观点或行为的否定态度。

2. 理所当然：表示某件事情或观点是合乎情理、应该如此的。这里的“当然”表示肯定，强调了对某种观点或行为的认同。

从语义角度来看，不以为然和理所当然在表达意思上存在明显的对立关系。不以为然强调否定，而理所当然强调肯定。

二、语境角度

1. 不以为然：在语境中，通常用于表示对他人观点或行为的质疑、反驳。例如：“他对这个问题不以为然，认为这是错误的。”

2. 理所当然：在语境中，通常用于表示对某种观点或行为的认同、接受。例如：“在这个，遵守交通规则是理所当然的。”

从语境角度来看，不以为然和理所当然在表达态度和情感上存在对立。不以为然表达的是质疑、反驳的情感，而理所当然表达的是认同、接受的情感。

三、逻辑角度

1. 不以为然：在逻辑上，表示对某个观点或行为的否定。这种否定可能是基于事实、证据、逻辑推理等方面的原因。

2. 理所当然：在逻辑上，表示对某个观点或行为的肯定。这种肯定可能是基于常识、道德、法律等方面的原因。

从逻辑角度来看，不以为然和理所当然在表达观点和推理上存在对立。不以为然强调的是对某个观点或行为的否定，而理所当然强调的是对某个观点或行为的肯定。

不以为然和理所当然并不是反义词。它们在语义、语境和逻辑上存在明显的对立关系。不以为然表示否定、质疑，而理所当然表示肯定、认同。在实际运用中，我们需要根据语境和表达需要，选择合适的词汇来表达自己的观点和态度。