绝对正义观是一种理想化的道德观念，认为所有行为和决策都应该以绝对的正义为标准。这种观念在理论上具有很高的道德价值，但在现实中却存在诸多利弊。本文将从以下几个方面探讨绝对正义观的利弊，并提出三个现实思考。

一、绝对正义观的利处

1. 提高道德水平：绝对正义观强调以正义为行为准则，有助于提高人们的道德水平，促进社会和谐。在追求绝对正义的过程中，人们会不断反思自己的行为，努力做到公平、公正、无私。

2. 维护社会秩序：绝对正义观有助于维护社会秩序。在现实生活中，人们遵循绝对正义原则，能够有效遏制犯行为，减少社会矛盾，使社会更加稳定。

3. 增强社会责任感：绝对正义观要求人们关注社会问题，关心弱势，增强社会责任感。在这种观念的引导下，人们会更加关注社会公平正义，积极参与公益活动，为构建和谐社会贡献力量。

二、绝对正义观的弊端

1. 理想与现实脱节：绝对正义观过于理想化，难以在现实生活中实现。在现实生活中，人们的价值观、利益诉求各不相同，绝对正义往往难以得到普遍认同。

2. 忽视个体差异：绝对正义观容易忽视个体差异，导致对某些或个体的不公平对待。例如，在绝对正义观的指导下，可能会对某些具有特殊才能或贡献的人给予不公正的评价。

3. 增加社会矛盾：在绝对正义观的指导下，人们追求绝对的公平正义，容易引发社会矛盾。当人们发现现实中的不公平现象时，可能会产生不满情绪，导致社会。

三、现实思考

1. 绝对正义观的适度运用：在现实生活中，我们应该适度运用绝对正义观，既要追求公平正义，又要考虑到现实条件。在处理具体问题时，要权衡利弊，寻求最佳解决方案。

2. 弹性正义观的提出：针对绝对正义观的弊端，我们可以提出弹性正义观。弹性正义观认为，在追求正义的过程中，要考虑到个体差异和现实条件，使正义更具包容性和灵活性。

3. 完善法律法规：为了实现绝对正义，我们需要不断完善法律法规，确保法律的公正性和公平性。要加强对法律的宣传教育，提高人们的法律意识，使人们自觉遵守法律，维护社会正义。

绝对正义观在理论上具有很高的道德价值，但在现实生活中存在诸多利弊。我们应该在适度运用绝对正义观的关注现实条件，寻求最佳解决方案，以实现社会的公平正义。