《天净沙·秋》是元代著名戏曲家、文学家白朴创作的一首小令，而《秋思》则是元代另一位著名戏曲家、文学家马致远所作。这两首作品虽然都描绘了秋天的景象，但各自的表达方式和情感内涵却有着明显的不同。

从题材和表现手法上来看，《天净沙·秋》以自然景物为背景，通过对秋天的描绘，抒发了作者对故乡的思念之情。诗中“孤村落日残霞，轻烟老树寒鸦，一点飞鸿影下”等句子，生动地描绘了秋天的景色，给人以宁静、凄美的感觉。而《秋思》则以游子思乡为主题，通过对秋天景物的描绘，抒发了作者对故乡的深切思念。诗中“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马”等句子，同样描绘了秋天的景色，但更侧重于表现游子离乡背井的孤独和凄凉。

从情感内涵上来看，《天净沙·秋》表达了一种淡淡的忧伤，诗中的“一点飞鸿影下”和“轻烟老树寒鸦”等意象，都透露出一种淡淡的哀愁。这种哀愁并非源于具体的痛苦，而是源于对故乡的思念和对时光流逝的感慨。而《秋思》则表达了一种深深的思念，诗中的“枯藤老树昏鸦”和“古道西风瘦马”等意象，都透露出一种强烈的孤独和凄凉。这种思念之情源于游子对故乡的眷恋，以及对亲人和朋友的思念。

从语言风格上来看，《天净沙·秋》的语言简洁明快，富有诗意。诗中的“孤村落日残霞”、“轻烟老树寒鸦”等句子，都运用了对比、拟人等修辞手法，使诗句更加生动形象。而《秋思》的语言则更加朴实无华，诗中的“枯藤老树昏鸦”、“小桥流水人家”等句子，虽然也运用了对比、拟人等修辞手法，但整体上更注重表现游子的情感。

从结构上来看，《天净沙·秋》采用了“起承转合”的结构，使诗句层次分明，富有节奏感。诗中的“孤村落日残霞”为起句，描绘了秋天的景色；“轻烟老树寒鸦”为承句，进一步描绘了秋天的景色；“一点飞鸿影下”为转句，抒发了作者对故乡的思念之情；“天净沙·秋”为合句，点明了诗的主题。而《秋思》则采用了“起承转合”的结构，但整体上更加注重表现游子的情感。诗中的“枯藤老树昏鸦”为起句，描绘了秋天的景色；“小桥流水人家”为承句，进一步描绘了秋天的景色；“古道西风瘦马”为转句，抒发了游子离乡背井的孤独和凄凉；“秋思”为合句，点明了诗的主题。

《天净沙·秋》和《秋思》在题材、表现手法、情感内涵、语言风格和结构等方面都存在着明显的不同。《天净沙·秋》以自然景物为背景，抒发了作者对故乡的思念之情，语言简洁明快，富有诗意；而《秋思》则以游子思乡为主题，抒发了游子离乡背井的孤独和凄凉，语言朴实无华，情感深沉。这两首作品都是元代文学中的佳作，展现了作者高超的艺术才华。