《谏逐客书》的写作背景

《谏逐客书》是写给秦王政的奏章，写于公元前237年。当时，秦王受宗室大臣蛊惑，下令驱逐所有在秦国服务的客卿。作为客卿之一，深感忧虑，于是写下这篇奏章，用4个核心论据说服秦王撤销成命。这篇文章不仅展现了的雄辩才智，更成为后世奏章写作的典范。今天，我们就来拆解是如何用大白话把道理说明白的。

论据一：客卿为秦国做出的贡献

首先列举了秦国历史上四位客卿的功绩，用事实说话，让秦王意识到驱逐客卿的愚蠢。他写道：“伊人（指商鞅）废，秦不成其强；非子（指张仪）去，秦不王天下；孙膑走，强齐不能困秦；商君佐，秦不霸。” 这句话的意思是：没有商鞅变法，秦国不可能强大；没有张仪的外交策略，秦国不可能称霸天下；没有孙膑的军事才能，强齐也无法困住秦国；没有商君的法治，秦国不可能称霸。这些客卿都是秦国崛起的关键人物，如果把他们赶走，秦国还怎么发展？

还特别提到郑国渠的案例。郑国本是韩国派来秦国暗中修建水利工程的间谍，但发现其工程价值后，力主完成工程，最终使秦国获得“天府之国”的灌溉条件。如果当时驱逐所有客卿，这个工程根本不可能完成。

论据二：驱逐客卿与秦国利益的矛盾

用了一个非常接地气的比喻：如果秦国驱逐客卿，就像“藉寇兵而赍盗粮”。这句话的意思是，把武器借给敌人，把粮食送给盗贼。的意思是，客卿都是为秦国服务的，如果把他们赶走，等于帮助其他，削弱自己。他进一步分析：

• 客卿来自各国，但他们在秦国工作，心向秦国。
• 客卿带来的技术和人才，是秦国快速崛起的关键。
• 驱逐客卿，等于自断臂膀，让秦国失去竞争力。

还引用了“非我族类，其心必异”的论调，但巧妙地反驳道：“秦王扫，非兵不利，非众不威。 客卿中的贤才，正是秦国强大的保障。”他强调，人才不分国籍，关键看是否忠诚和能力。

论据三：历史规律证明客卿的价值

翻历史旧账，指出“前事不忘，后事之师”的道理。他写道：“古者，汤以毫而王，武王以纣而伐纣，皆从谏而兴；桀纣以暴而亡，皆拒谏而亡。” 汤王和周武王正是因为听取贤臣的建议才成功，而桀纣因为拒绝忠言而。暗示秦王：“今逐客以资敌国，损秦而益邻，何如？” 这句话的意思是，驱逐客卿等于帮助敌人，削弱自己，这不是自取吗？

他还提到“九国宾服”的历史，说明秦国正是因为善用人才才统一六国。如果当时驱逐客卿，秦国根本不可能成功。

论据四：逐客令与秦王价值观的冲突

最后从价值观层面发问，直击秦王心理。他写道：“陛下内亡先王之宗庙，外绝先王之宾客，而王孰与周文王？” 这句话的意思是：你驱逐客卿，等于把先王的宗庙和宾客都赶走，这和周文王求贤若渴的价值观背道而驰。还引用了《诗经》中的“唯才是举”，暗示秦王应该像周文王一样重用人才。

全文最经典的一句是“此非所以跨海内、制诸侯之术也””，意思是：这种做法根本不是统一天下的正确方法。这句话直接点明逐客令的危害，让秦王无法反驳。