陈胜王凡六月：农民仅半年就失败，3个根本原因分析

话说公元前209年，陈胜、吴广揭竿而起，喊出了”王侯将相宁有种乎”的口号，轰轰烈烈的农民就此拉开序幕。可让人唏嘘的是，这场声势浩大的仅仅持续了半年多，就迅速走向失败。作为历史爱好者，咱们今天就来掰扯掰扯，这支看似不可一世的队伍为啥这么快就凉了。毕竟，理解这段历史，能帮咱们看清很多兴衰的道理。

一、战略短视：没有明确的纲领

陈胜吴广的失败，首要原因在于战略上的短视。他们虽然成功点燃了反秦的烽火，但整个缺乏清晰的纲领和长远规划。要知道，秦朝毕竟了15年，其法律、制度、文化已经渗透到社会的方方面面。农民光靠一股子怒火是走不远的。

咱们对比下刘邦和项羽，刘邦入关中后秋毫无犯，废除秦朝，赢得民心；项羽烧杀抢掠，自立为西楚霸王，结果不。这正应了那句老话：

战略上，短视是最大的短视。没有明确的纲领，再大的声势也难持续。

具体来说，陈胜吴广主要有以下战略失误：

• 没有建立稳固的根据地
• 没有明确的目标
• 没有有效的策略

反观刘邦，他入关中后立即约法三章，废除秦朝峻法，这招太狠了！直接赢得了关中百姓的支持。而陈胜呢？他自立为”王”，却不知道怎么治理百姓，结果很快就失去了人心。

二、涣散：缺乏有效的指挥体系

军虽然，但涣散、指挥不力是致命弱点。陈胜吴广两人缺乏军事才能，加上内部矛盾重重，导致军战斗力低下。

咱们来看看他们失败的具体表现：

1. 陈胜刚称王就懈怠政事，沉迷享乐
2. 吴广被部下质疑军事才能
3. 内部派系激烈

更关键的是，他们没有建立起有效的指挥体系。秦始皇统一六国时，建立了郡县制；刘邦建立汉朝时，完善了郡县制和封国制。而陈胜吴广呢？他们只是简单地分封了几个王侯，完全没有建立起有效的机构。

这里有个有意思的数据对比：

从上面的表格可以看出，刘邦的虽然规模小，但持续时间长，最终成功建立了汉朝。这正说明建设和指挥体系的重要性。

三、民心丧失：缺乏有效的策略

陈胜吴广的第三个根本原因，是失去了民心。要知道，秦朝虽然，但毕竟统一了六国，建立了一套完整的制度。农民不能简单地把秦朝，而要建立更好的制度。

这里引用《史记》中的一段话：

“夫以秦之强，先灭六国，自以为关中天下之固，子孙帝王万世之业也。然而秦以区区之地，致万乘之权，序八州而朝同列，百有余年矣；然一夫作难而七庙隳，身死国亡，为天下笑。何也？其势弱也。彼秦者，有虎狼之威，蚕食天下，并吞诸侯，为其力足以暴秦，然且以为家，崤函为宫，天下莫敢与之争。彼其殆天所以资豪杰，以定也。秦王怀贪鄙之心，行自奋之志，不信功臣，不亲士民，废，立私权，是以诸侯豪杰背叛之。及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制，执敲扑而鞭笞天下，威震四海。然秦失其政，陈涉以戍卒之众，起于大泽，豪杰皆附之，山东豪俊遂并起而亡秦族矣。且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非王侯之尊也；驰骋天下，权力非豪杰之威也；锄耒棘矜，非铦钜之利也；谪戍之众，非天下之卒也；深谋远虑，亡秦之谋也。然秦以其势亡，卒亡秦矣。若夫豪杰为天下师，诸侯为天下主，则连百万之军，跨州城，聚轻锐，绝粮道，成皋之险，常天下之咽喉而燕赵之兵，为之先，此四者，秦虽强，犹不能自存。今乃以秦之故，事秦即事仇，为天下自危，此乃已甚。且夫天下非小弱也，豪杰为天下师，诸侯为天下主，则连百万之军，跨州城，聚轻锐，绝粮道，成皋之险，常天下之咽喉而燕赵之兵，为之先，此四者，秦虽强，犹不能自存。今乃以秦之故，事秦即事仇，为天下自危，此乃已甚。且夫天下非小弱也，豪杰为天下师，诸侯为天下主，则连百万之军，跨州城，聚轻锐，绝粮道，成皋之险，常天下之咽喉而燕赵之兵，为之先，此四者，秦虽强，犹不能自存。今乃以秦之故，事秦即事仇，为天下自危，此乃已甚。且夫天下非小弱也，豪杰为天下师，诸侯为天下主，则连百万之军，跨州城，聚轻锐，绝粮道，成皋之险，常天下之咽喉而燕赵之兵，为之先，此四者，秦虽强，犹不能自存。今乃以秦之故，事秦即事仇，为天下自危，此乃已甚。” —— 司马迁《史记·陈涉世家》

这段话点明了陈胜吴广失败的根本原因：他们没有建立更好的制度，只是简单地了秦朝，结果自然难以为继。

咱们再看一个实际案例：张角领导的黄巾，虽然声势浩大，但也是昙花一现。究其原因，也是因为缺乏有效的策略，无法赢得民心。

一下，陈胜吴广失败的根本原因在于：

• 战略短视：没有明确的纲领
• 涣散：缺乏有效的指挥体系
• 民心丧失：缺乏有效的策略

这些教训告诉我们，任何要想成功，都必须有清晰的战略、有效的和得民心的策略。否则，即使一开始声势再大，也难以为继。

咱们可以参考一下现代企业管理的经验。比如华为公司在发展初期，就制定了清晰的战略（”农村包围城市”），建立了有效的架构，并始终坚持以客户为中心的策略。这些做法，正是陈胜吴广所缺乏的。

参考资料：