在传统文化中，圣人如孔子、老子等，他们的思想体系往往涵盖了对宇宙、人生、道德等多个方面的深刻见解。这些圣人对于“六行之外”的存而不论，即对于超出六行（仁、义、礼、智、信、孝）范畴的事物选择不深入探讨，可以从以下五个角度进行解析：

1. 哲学上的适度原则：古代哲学强调“中庸之道”，即适度原则。圣人认为，六行是道德修养的核心，是人们应当遵循的基本准则。深入探讨六行之外的事物，可能会偏离这一核心，导致道德修养的失衡。圣人选择存而不论，以保持道德修养的适度性。

2. 实践层面的可行性：六行是古代社会生活中的基本道德规范，它们贴近人们的日常生活，易于实践和传承。而六行之外的事物，可能涉及更为复杂和抽象的哲学思考，对于当时的社会环境和人们的认知水平来说，探讨这些内容可能过于超前，难以在现实中得到有效实践。

3. 文化传承的稳定性：圣人的思想代表了当时社会的文化精髓，他们的具有深远的历史和文化价值。六行作为道德的核心，是文化传承的重要基石。圣人选择不深入探讨六行之外的事物，有助于保持文化传承的稳定性，避免因过度探讨而导致的混乱。

4. 社会秩序的维护：六行作为社会道德规范，对于维护社会秩序具有重要作用。圣人深知，过度探讨六行之外的事物可能会引发思想上的纷争，从而影响社会稳定。他们选择将主要精力放在六行的传承和弘扬上，以确保社会秩序的和谐。

5. 个人修养的层次性：在圣人的思想体系中，六行被视为个人修养的层次。一个人在达到六行的道德境界后，才能进一步探讨六行之外的高深哲理。圣人认为，六行是基础，是个人修养的起点，而六行之外的内容则是对六行的深化和拓展。他们选择存而不论，以引导人们首先打好道德修养的基础。

圣人之所以对六行之外存而不论，可以从哲学适度原则、实践可行性、文化传承稳定性、社会秩序维护以及个人修养层次性等五个角度进行理解。这些原因共同构成了圣人思想体系的一部分，体现了他们对道德修养和社会发展的深刻洞察。