一、形象设定不同

在《大唐三藏取经诗话》中，猴行者的形象较为神秘，其身份和来历并未明确交代。他身穿青衣，头戴金箍，手持金箍棒，形象威武，但性格较为内向，沉默寡言。与之相比，《西游记》中的孙悟空则是一个性格鲜明、活泼开朗的形象。他身穿红衣，头戴金箍，手持如意金箍棒，机智勇敢，具有强烈的正义感。

二、性格特点不同

在《大唐三藏取经诗话》中，猴行者虽然具有一些神通，但性格较为沉稳，不善于与人争斗。他更多的是以智慧和谋略解决问题，很少亲自出手。而在《西游记》中，孙悟空性格火爆，具有强烈的反抗精神。他敢于挑战天庭，与妖魔鬼怪斗智斗勇，展现出强烈的英雄气概。

三、故事情节不同

在《大唐三藏取经诗话》中，猴行者的故事情节相对简单，主要围绕取经展开。他作为唐僧的徒弟，一路上保护唐僧，克服重重困难，最终取得。而在《西游记》中，孙悟空的故事情节丰富多彩，除了取经之外，还有许多与之相关的冒险故事。如大闹天宫、三打白骨精、孙悟空三借芭蕉扇等，这些故事使得孙悟空的形象更加。

：

《大唐三藏取经诗话》中的猴行者形象与《西游记》中的孙悟空形象在形象设定、性格特点和故事情节等方面存在明显差异。猴行者形象神秘、沉稳，以智慧和谋略解决问题；而孙悟空形象鲜明、活泼，具有强烈的反抗精神。两者虽然都属于取经题材，但各自展现了不同的艺术特色。